En bref. L’AI Act impose un résumé public du contenu d’entraînement établi selon le modèle de la Commission, qui exige une sélection de domaines et rend facultatives les URL des pages individuelles.
Définition : Non : l’article 53(1)(d) de l’AI Act impose un résumé public du contenu utilisé pour entraîner un modèle d’IA à usage général. Le modèle de résumé de la Commission, daté du 5 décembre 2025, exige des informations sur les jeux de données et une sélection de noms de domaine ; les URL des pages individuelles sont facultatives.
Points clés
- L’article 53(1)(d) de l’AI Act impose un résumé suffisamment détaillé, établi selon le modèle du Bureau de l’IA.
- La section 2.3 du modèle de la Commission exige les 10 % de domaines en tête du classement établi selon le volume de contenu collecté par extraction automatisée (scraping).
- La FAQ de la Commission sur le modèle de résumé confirme que l’obligation de publication couvre aussi les modèles diffusés sous licence libre et ouverte.
Que prévoit l’article 53 ?
Un modèle d’IA à usage général peut accomplir un large éventail de tâches et s’intégrer à différents systèmes ou applications, selon l’article 3(63) de l’AI Act. L’article 53(1)(d) impose à son fournisseur de publier le résumé du contenu d’entraînement.
Le considérant 107 précise le niveau de détail attendu : une couverture étendue du contenu d’entraînement, avec l’identification des principales collections de données et une description narrative des autres sources. Il prévoit aussi la protection des secrets d’affaires et des informations commerciales confidentielles.
L’article 53 distingue les destinataires. Le paragraphe 1(a) concerne la documentation technique fournie sur demande au Bureau de l’IA et aux autorités nationales ; le paragraphe 1(b) porte sur les informations destinées aux fournisseurs qui intègrent le modèle dans leurs systèmes. Le paragraphe 1(d) concerne le résumé public.
Quels domaines et quelles pages figurent dans le modèle de résumé ?
Le paragraphe 16 de la notice explicative de la Commission exclut expressément toute obligation de divulguer les détails d’œuvres précises. Le modèle de résumé distingue les jeux de données accessibles au public des données collectées sur le Web directement par le fournisseur ou pour son compte.
La section 2.3 demande les identifiants des robots d’exploration, les périodes de collecte, des descriptions du contenu et une sélection de noms de domaine. Le modèle donne cet exemple de format pour un domaine :
example.com
La règle des 10 % concerne les noms de domaine classés selon le volume de contenu collecté par extraction automatisée. Les petites et moyennes entreprises, y compris les start-up, déclarent les 5 % de domaines en tête de ce classement ou 1 000 domaines, selon le nombre le plus faible. La liste peut prendre la forme d’un fichier téléchargeable. Les domaines supplémentaires, les URL individuelles et les sources d’œuvres individuelles relèvent des informations facultatives.
L’absence d’un domaine laisse donc ouverte la question de savoir si certaines de ses pages ont fourni du contenu d’entraînement. Pour les domaines absents de la liste publiée, le paragraphe 16 recommande un mécanisme volontaire permettant aux titulaires de droits de demander des informations sur l’extraction automatisée et l’utilisation du contenu pour l’entraînement.
Comment un propriétaire de site peut-il examiner un résumé ?
La FAQ de la Commission sur le modèle de résumé indique aux fournisseurs de publier les résumés de manière visible sur leurs sites officiels et de les mettre à disposition avec le modèle sur les canaux de distribution publics. Chaque résumé devrait identifier les modèles et les versions qu’il couvre.
Pour un site Web, les éléments à vérifier sont la liste des domaines, la période de collecte et les éventuels jeux de données publics nommément désignés. La FAQ explique que les résumés décrivent aussi les jeux de données privés et les mesures relatives aux réserves de droits d’auteur. Ces champs apportent ensemble des éléments de contexte au titulaire de droits qui examine les sources de données déclarées.
Termes associés
- Article 53 de l’AI Act
- Résumé du contenu d’entraînement prévu par l’AI Act
- Modèle d’IA à usage général au sens de l’AI Act
- Opposition à la fouille de textes et de données (UE)
Questions fréquentes
Puis-je exiger une liste page par page au titre de cette obligation ?
L’article 53(1)(d) impose un résumé. Le modèle de la Commission traite les URL individuelles comme des informations supplémentaires fournies volontairement ; le mécanisme recommandé de demande d’informations sur un domaine est lui aussi volontaire.
Tous les modèles doivent-ils déjà disposer d’un résumé ?
La FAQ de la Commission sur le modèle de résumé fixe le début de l’obligation au 2 août 2025. Pour les modèles mis sur le marché avant cette date, elle accorde aux fournisseurs un délai jusqu’au 2 août 2027 pour mettre les résumés correspondants à disposition.
Sources
- Parlement européen et Conseil, « Regulation (EU) 2024/1689 », 13 juin 2024
- Commission européenne, « Explanatory Notice and Template for the Public Summary of Training Content for general-purpose AI models », 5 décembre 2025
- Commission européenne, « Template for general-purpose AI model providers to summarise their training content », mis à jour le 26 mars 2026
Vérifiez comment une page se lit pour les moteurs de réponse. Ouvrir l’analyseur de score GEO