Votre contenu est-il cité par ChatGPT, Perplexity, Gemini ou Claude ?

Citead note la citabilité des pages que vous publiez et vous dit quoi corriger pour faciliter leur reprise par les IA.

L'analyse prend en général moins de 10 secondes et ne demande pas de compte.

Comment ça marche

Fonctionnalités

Ce que vous faites avec Citead

Analyse

Notez une page sur cinq critères.

Chaque page reçoit une note sur 100 et la liste des corrections à faire, classées par priorité.

  • Gain estimé affiché pour chaque correction
  • Note d'un modèle de langage encadrée par des règles vérifiables

Crawl

Trouvez les pages qui tirent le site vers le bas.

Citead lit votre sitemap, note chaque page et affiche d'abord les plus faibles.

  • Historique du score de chaque page
  • Nouvelle analyse de toutes les pages en un clic

Rédaction

Corrigez un texte avant de le publier.

L'éditeur recalcule le score trois secondes après votre dernière frappe et surligne les passages à reprendre.

  • Les corrections proposées s'appliquent en un clic
  • Publication directe sur WordPress et export HTML pour les autres CMS

Suivi

Mesurez l'effet de vos corrections.

Citead garde l'historique du score du site et le compare à celui des concurrents que vous suivez.

  • Score des concurrents calculé avec la même méthode
  • Calendrier éditorial des prochains articles

Suivi des citations

Sachez chaque semaine si les IA citent votre site

Citead pose vos questions à ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews, puis relève les sites cités dans chaque réponse.

  • ChatGPT
  • Gemini
  • Perplexity
  • Google AI Overviews
Voir comment fonctionne le suivi
Les questions de votre audience
Vous enregistrez jusqu'à 50 prompts par site. Citead en vérifie 10 chaque semaine sur Starter et 25 sur Pro, sans crédit.
Votre taux de citation, moteur par moteur
Il est suivi d'une semaine à l'autre et comparé à celui des concurrents que vous suivez.
Un e-mail quand ça change
Après chaque vérification, vous recevez les citations gagnées et perdues.

Citead s'intègre déjà à vos outils de travail

Google Analytics, Search Console et WordPress se connectent à votre compte, et votre assistant (Claude Code, Codex ou Cursor) travaille directement sur vos pages et vos articles.

Google Search ConsoleGoogle AnalyticsDataForSEOWordPressClaude CodeCodexCursorChatGPTClaudePerplexityGemini

Méthode

Citead publie la formule de son score

Le tableau ci-dessous donne le poids de chaque critère dans le score et montre où une correction rapporte le plus de points.

critèresous-mesurespart du score
Richesse sémantiqueentropie, densité d'information, cohérence
52,8 %
Citabilité par les IAphrases citables, entités, paragraphes autonomes, statistiques
31,4 %
Fraîcheurdates de publication et de mise à jour
8,0 %
Organisationdiversité des sections, ordre des sections, redondance
6,0 %
Autorité et citationscitation des sources
1,8 %
Naturalitétournures typiques des textes générés
hors score
Total100,0 %

Chaque sous-mesure passe par une racine carrée avant pondération : pousser une seule mesure à l'extrême rapporte de moins en moins. La naturalité est notée à part et ne compte pas dans le score.

L'analyse gratuite et le serveur MCP public notent par règles, sans modèle de langage : le même contenu obtient toujours le même score. Vous pouvez tester n'importe quelle page, y compris celle d'un concurrent, sans créer de compte. Dans un compte, un modèle de langage s'ajoute aux mêmes règles : le score peut alors varier légèrement d'une analyse à l'autre.

Voir la méthode complète

Recherche

Le score s'appuie sur trois études publiques et sur notre propre papier

Les critères s'appuient sur la littérature publique. L'algorithme de scoring lui-même est décrit dans un papier de recherche publié en prépublication sur arXiv.

  1. arXiv/Septembre 2025

    How to Dominate AI Search

    Les moteurs IA citent davantage les médias tiers que les sites de marque. Les auteurs en concluent qu'une marque gagne en autorité par sa couverture dans la presse et les sites externes.

    Lire le papier
  2. Princeton University & IIT Delhi/ACM SIGKDD 2024

    GEO: Generative Engine Optimization

    Le papier fondateur du GEO. Les chercheurs ont montré que l'ajout de citations, de statistiques et de verbatims augmente la probabilité d'être cité. Mesuré sur les moteurs génératifs de 2023 : nos propres mesures sur les moteurs actuels donnent des effets plus faibles.

    Lire le papier
  3. arXiv/Octobre 2025

    Web Search in The Age of Generative AI

    Les moteurs génératifs couvrent une gamme de sources plus large que la recherche traditionnelle, mais varient significativement dans leur dépendance au contenu récupéré vs. leur connaissance interne.

    Lire le papier

Notre papier décrit et évalue le score Citead

Le papier décrit les onze sous-mesures, leurs poids et les tests qui les ont sélectionnés, puis compare le score aux citations de dix familles de moteurs génératifs. Sa conclusion : le score sert de filtre de qualité, il ne prédit pas quelle source sera citée. Méthode, données et limites y sont détaillées.

Lire le papier
Richesse sémantique
52,8 %
Citabilité par les IA
31,4 %
Fraîcheur
8,0 %
Organisation
6,0 %
Autorité et citations
1,8 %
Naturalité
hors score

Exemple réel

Voici le score qu'un article du blog de Citead a obtenu.

Le score global et les notes par critère sont ceux que le moteur de Citead a enregistrés pour cet article. La page de l'article affiche les mêmes valeurs.

Article analysé

Le framework d'optimisation de contenu pour maximiser les citations IA

Score de citabilité

  • Richesse sémantique92
  • Citabilité par les IA92
  • Fraîcheur79
  • Organisation du contenu85
  • Autorité et citations93
  • Naturalitéhors score90

Score calculé par Citead le 6 octobre 2026

Lire l'article

Hébergement et données

Vos données sont hébergées en France.

Le serveur, la base de données et les modèles qui rédigent et notent vos articles fonctionnent chez Scaleway, dans sa région de Paris.

Région d'hébergement
Paris
La région fr-par de Scaleway est inscrite à l'article 5.4 des CGV.
Durée des sauvegardes
30jours
Une sauvegarde par jour, chiffrée par l'hébergeur, est conservée dans l'Union européenne puis remplacée.
Texte conservé
0
L'analyse gratuite et le serveur MCP public notent le texte sans modèle d'IA et ne l'enregistrent pas.
Entraînement des modèles
Art.12.2
Cet article des CGV exclut l'usage de vos contenus pour entraîner un modèle, chez nous comme chez nos fournisseurs.
Parisfr-par

La France accueille le serveur, la base de données et les modèles.

Les sauvegardes chiffrées restent dans l'Union européenne.

Hors de cette carte, Brave et Resend traitent certaines données aux États-Unis.

Trajet de vos données

De votre compte jusqu'aux sous-traitants appelés ponctuellement.

Vous

Votre site et vos contenus

Les sites, pages et articles de votre compte, avec leur historique.

Citead, à Paris

Infrastructure Scaleway

fr-par
Application

Le serveur et la base de données sont en France, dans la région fr-par.

Modèles

DeepSeek V4 Flash

Servi par Scaleway Generative APIs pour l'analyse, la notation et la rédaction.

Vos contenus n'entraînent aucun modèle (CGV, art. 12.2).
Sauvegardes

Une par jour, chiffrée, gardée 30 jours dans l'Union européenne.

  • Export JSON

    Vos sites, pages, articles et historique se téléchargent depuis les paramètres du compte.

  • Suppression du compte

    Les données sont effacées de la base, puis des sauvegardes sous 30 jours.

  • Mention AI Act

    La génération d'articles affiche la mention prévue à l'article 50.

Traitements ponctuels

Ces sous-traitants interviennent pour une tâche précise, certains hors de l'Union européenne.

  • Google GeminiUnion européenneModèles Gemini pour l'analyse de vidéos, la génération d'images et la recherche documentaire.
  • DataForSEODonnées de mots-clés et de résultats, suivi des citations par les moteurs IA.
  • BraveÉtats-UnisRecherche web pour la rédaction automatique d'articles.
  • Jina AILecture de pages web publiques quand l'extracteur interne échoue.
  • StripeUnion européennePaiements et gestion des abonnements.
  • ResendÉtats-UnisEnvoi des e-mails transactionnels.
  • PostHogUE, FrancfortMesure d'audience, après votre consentement.

Tarifs

Starter couvre un site, Pro en couvre cinq

L'analyse d'une page reste gratuite. L'abonnement ajoute le crawl, le suivi et la génération de contenu.

Starter

Pour suivre et améliorer un seul site

29€/mois

soit 0,97 € par jour

Jusqu'à 50 articles par mois pour 1 site

Le forfait comprend 50 crédits par mois. Un article rédigé coûte 1 crédit et une réécriture de 0,5 à 2 crédits selon son ampleur. L'analyse d'une page est gratuite.

  • Analyses de pages illimitées
  • Score et correctifs en temps réel
  • Recommandations par critère
  • Suivi des concurrents (10 par site)
  • Suivi des citations IA : 10 prompts par site, vérifiés chaque semaine
  • Serveur MCP et clés API personnelles
  • Support par email
Démarrer l'essai gratuit
Recommandé

Pro

Pour les équipes qui pilotent plusieurs sites

79€/mois

soit 2,63 € par jour

Jusqu'à 200 articles par mois pour 5 sites

Le forfait comprend 200 crédits par mois. Un article rédigé coûte 1 crédit et une réécriture de 0,5 à 2 crédits selon son ampleur. L'analyse d'une page est gratuite.

  • Tout Starter, plus :
  • Suivi des citations IA : 25 prompts par site, vérifiés chaque semaine
  • Crawl complet, score par page
  • Calendrier éditorial
  • Support prioritaire
Essayer Pro gratuitement

Enterprise

Pour plus de 5 sites ou plus de 200 articles par mois

Sur mesure

  • Tout Pro, plus :
  • Account manager dédié
  • Formation de vos équipes
Parler à l'équipe

Essai gratuit de 14 jours sur Starter et Pro, sans engagement. Prix hors taxes.

FAQ

Questions fréquentes sur Citead et le GEO

Contact

Écrivez-nous au sujet de votre site ou de la méthode

Dites-nous sur quoi vous travaillez. Nous répondons sous 24 h ouvrées.

Testez une page et voyez quoi corriger en premier

L'analyse prend en général moins de 10 secondes et ne demande pas de compte.

350 000+ pages notées dans le benchmark public