Analyse
Notez une page sur cinq critères.
Chaque page reçoit une note sur 100 et la liste des corrections à faire, classées par priorité.
- Gain estimé affiché pour chaque correction
- Note d'un modèle de langage encadrée par des règles vérifiables
Citead note la citabilité des pages que vous publiez et vous dit quoi corriger pour faciliter leur reprise par les IA.
Fonctionnalités
Analyse
Chaque page reçoit une note sur 100 et la liste des corrections à faire, classées par priorité.
Crawl
Citead lit votre sitemap, note chaque page et affiche d'abord les plus faibles.
Rédaction
L'éditeur recalcule le score trois secondes après votre dernière frappe et surligne les passages à reprendre.
Suivi
Citead garde l'historique du score du site et le compare à celui des concurrents que vous suivez.
Suivi des citations
Citead pose vos questions à ChatGPT, Gemini, Perplexity et Google AI Overviews, puis relève les sites cités dans chaque réponse.
Google Analytics, Search Console et WordPress se connectent à votre compte, et votre assistant (Claude Code, Codex ou Cursor) travaille directement sur vos pages et vos articles.
Méthode
Le tableau ci-dessous donne le poids de chaque critère dans le score et montre où une correction rapporte le plus de points.
| critère | sous-mesures | part du score |
|---|---|---|
| Richesse sémantique | entropie, densité d'information, cohérence | 52,8 % |
| Citabilité par les IA | phrases citables, entités, paragraphes autonomes, statistiques | 31,4 % |
| Fraîcheur | dates de publication et de mise à jour | 8,0 % |
| Organisation | diversité des sections, ordre des sections, redondance | 6,0 % |
| Autorité et citations | citation des sources | 1,8 % |
| Naturalité | tournures typiques des textes générés | hors score |
| Total | 100,0 % |
Chaque sous-mesure passe par une racine carrée avant pondération : pousser une seule mesure à l'extrême rapporte de moins en moins. La naturalité est notée à part et ne compte pas dans le score.
L'analyse gratuite et le serveur MCP public notent par règles, sans modèle de langage : le même contenu obtient toujours le même score. Vous pouvez tester n'importe quelle page, y compris celle d'un concurrent, sans créer de compte. Dans un compte, un modèle de langage s'ajoute aux mêmes règles : le score peut alors varier légèrement d'une analyse à l'autre.
Recherche
Les critères s'appuient sur la littérature publique. L'algorithme de scoring lui-même est décrit dans un papier de recherche publié en prépublication sur arXiv.
arXiv/Septembre 2025
Les moteurs IA citent davantage les médias tiers que les sites de marque. Les auteurs en concluent qu'une marque gagne en autorité par sa couverture dans la presse et les sites externes.
Lire le papierPrinceton University & IIT Delhi/ACM SIGKDD 2024
Le papier fondateur du GEO. Les chercheurs ont montré que l'ajout de citations, de statistiques et de verbatims augmente la probabilité d'être cité. Mesuré sur les moteurs génératifs de 2023 : nos propres mesures sur les moteurs actuels donnent des effets plus faibles.
Lire le papierarXiv/Octobre 2025
Les moteurs génératifs couvrent une gamme de sources plus large que la recherche traditionnelle, mais varient significativement dans leur dépendance au contenu récupéré vs. leur connaissance interne.
Lire le papierLe papier décrit les onze sous-mesures, leurs poids et les tests qui les ont sélectionnés, puis compare le score aux citations de dix familles de moteurs génératifs. Sa conclusion : le score sert de filtre de qualité, il ne prédit pas quelle source sera citée. Méthode, données et limites y sont détaillées.
Exemple réel
Le score global et les notes par critère sont ceux que le moteur de Citead a enregistrés pour cet article. La page de l'article affiche les mêmes valeurs.
Article analysé
Le framework d'optimisation de contenu pour maximiser les citations IAScore de citabilité
Score calculé par Citead le 6 octobre 2026
Lire l'articleHébergement et données
Le serveur, la base de données et les modèles qui rédigent et notent vos articles fonctionnent chez Scaleway, dans sa région de Paris.
La France accueille le serveur, la base de données et les modèles.
Les sauvegardes chiffrées restent dans l'Union européenne.
Hors de cette carte, Brave et Resend traitent certaines données aux États-Unis.
Trajet de vos données
De votre compte jusqu'aux sous-traitants appelés ponctuellement.
Vous
Votre site et vos contenus
Les sites, pages et articles de votre compte, avec leur historique.
Citead, à Paris
Infrastructure Scaleway
Le serveur et la base de données sont en France, dans la région fr-par.
DeepSeek V4 Flash
Servi par Scaleway Generative APIs pour l'analyse, la notation et la rédaction.
Vos contenus n'entraînent aucun modèle (CGV, art. 12.2).Une par jour, chiffrée, gardée 30 jours dans l'Union européenne.
Export JSON
Vos sites, pages, articles et historique se téléchargent depuis les paramètres du compte.
Suppression du compte
Les données sont effacées de la base, puis des sauvegardes sous 30 jours.
La génération d'articles affiche la mention prévue à l'article 50.
Traitements ponctuels
Ces sous-traitants interviennent pour une tâche précise, certains hors de l'Union européenne.
Tarifs
L'analyse d'une page reste gratuite. L'abonnement ajoute le crawl, le suivi et la génération de contenu.
Pour suivre et améliorer un seul site
soit 0,97 € par jour
Jusqu'à 50 articles par mois pour 1 site
Le forfait comprend 50 crédits par mois. Un article rédigé coûte 1 crédit et une réécriture de 0,5 à 2 crédits selon son ampleur. L'analyse d'une page est gratuite.
Pour les équipes qui pilotent plusieurs sites
soit 2,63 € par jour
Jusqu'à 200 articles par mois pour 5 sites
Le forfait comprend 200 crédits par mois. Un article rédigé coûte 1 crédit et une réécriture de 0,5 à 2 crédits selon son ampleur. L'analyse d'une page est gratuite.
Pour plus de 5 sites ou plus de 200 articles par mois
Sur mesure
Essai gratuit de 14 jours sur Starter et Pro, sans engagement. Prix hors taxes.
FAQ
Contact
Dites-nous sur quoi vous travaillez. Nous répondons sous 24 h ouvrées.
Comment ça marche