En bref. AggregateRating décrit la note moyenne d’un élément, tandis que les règles de Google sur les extraits d’avis exigent son identité, sa note et au moins un décompte des notes ou des avis.
Définition : Les données structurées AggregateRating décrivent la note moyenne d’un élément précis à partir de plusieurs notes ou avis. Elles indiquent la note agrégée et le nombre de notes ou d’avis, et identifient l’élément évalué.
Points clés
- La définition d’AggregateRating de Schema.org décrit une moyenne calculée à partir de plusieurs notes ou avis.
- Au 17 octobre 2026, la documentation de Google sur les extraits d’avis exige
ratingValue, le nom de l’élément évalué et au moins l’une des propriétésratingCountoureviewCount; une note agrégée autonome exige égalementitemReviewed. - Les consignes générales de Google sur les données structurées exigent que le balisage représente le contenu de la page et interdisent de baliser du contenu masqué aux lecteurs.
Quelles propriétés sont obligatoires ?
Le tableau des propriétés AggregateRating de Google précise les champs nécessaires aux extraits d’avis (review snippets), une présentation des résultats de recherche qui peut inclure des étoiles et une synthèse des notes.
| Propriété | Exigence |
|---|---|
ratingValue | La note moyenne de l’élément. |
ratingCount ou reviewCount | Au moins l’un de ces nombres est obligatoire. |
itemReviewed | Obligatoire pour une note agrégée autonome ; omis lorsque la note est imbriquée dans un autre élément via sa propriété aggregateRating. |
itemReviewed.name ou name de l’élément parent | Le nom de l’élément évalué est obligatoire dans les deux cas. |
La même documentation classe bestRating et worstRating parmi les propriétés recommandées. Pour une note numérique, l’échelle par défaut va de 1 à 5. Une autre échelle utilise ces propriétés pour en préciser les bornes. Les notes décimales utilisent un point, comme 4.4.
À quoi ressemble le balisage ?
JSON-LD est un format permettant de représenter les données structurées. L’exemple de note agrégée imbriquée de Google place la note à l’intérieur d’un objet Game nommé « Firefly » :
{
"@context": "https://schema.org/",
"@type": "Game",
"name": "Firefly",
"aggregateRating": {
"@type": "AggregateRating",
"ratingValue": 88,
"bestRating": 100,
"ratingCount": 20
}
}
Cet exemple de la documentation représente une note moyenne de 88 sur une échelle dont la borne supérieure est 100, à partir de 20 notes. La propriété name de l’objet parent identifie le jeu, ce qui permet d’omettre itemReviewed dans la note imbriquée. Les valeurs sont des données d’exemple ; le balisage d’un site doit décrire la note visible sur sa propre page.
Quelles notes sont admissibles aux extraits d’avis de Google ?
Les consignes techniques de Google exigent des notes portant sur un élément précis et interdisent de regrouper des avis ou des notes provenant d’autres sites. La note agrégée doit être visible sur la page balisée. Lorsque plusieurs avis individuels sont inclus, les consignes exigent également leur note agrégée.
Pour LocalBusiness et les autres types Organization, les pages ne sont pas admissibles à l’affichage des étoiles d’avis lorsque l’entité évaluée contrôle les avis qui la concernent. L’exemple de Google porte sur les avis publiés sur le site de l’entité elle-même, y compris au moyen de widgets d’avis tiers intégrés. Les notes des établissements locaux doivent provenir directement des utilisateurs ; les rédacteurs ne doivent ni les créer, ni les sélectionner, ni les compiler.
Comment vérifier la mise en œuvre ?
Les instructions de mise en œuvre de Google prévoient une validation avec le test des résultats enrichis (Rich Results Test) et la correction des erreurs critiques. Après le déploiement, l’outil d’inspection d’URL (URL Inspection) permet de vérifier comment Google voit la page, notamment si son accès est bloqué par robots.txt, noindex ou une obligation de connexion.
La même documentation recommande de surveiller le rapport d’état des résultats enrichis correspondant dans Search Console après l’indexation. Elle précise également que le test des résultats enrichis ne peut pas détecter tous les problèmes de conformité aux consignes ; la validation comprend donc aussi l’examen des notes visibles et des règles d’admissibilité ci-dessus.
Termes associés
Questions fréquentes
Quelle différence entre ratingCount et reviewCount ?
Les définitions des propriétés de Google définissent ratingCount comme le nombre total de notes attribuées à l’élément sur votre site. reviewCount compte les personnes qui donnent un avis, accompagné ou non d’une note. Au moins l’une de ces propriétés est obligatoire.
Chaque note doit-elle être accompagnée d’un commentaire écrit ?
Google recommande d’accepter les notes accompagnées d’un commentaire et du nom de l’auteur, mais présente cette condition comme facultative dans la même documentation. Une note agrégée peut donc inclure des notes sans commentaire écrit.
Une note agrégée peut-elle décrire toute une catégorie de produits ?
Les consignes de Google sur les extraits d’avis exigent des informations d’avis portant sur un élément précis. Une page de catégorie ou une liste d’éléments ne répond pas à cette exigence.
Sources
- Google Search Central, "Review snippet (Review, AggregateRating) structured data", 8 septembre 2026
- Schema.org, "AggregateRating", sans date
- Google Search Central, "General structured data guidelines", 10 juillet 2026
Vérifiez comment une page se lit pour les moteurs de réponse. Ouvrir l’analyseur de score GEO