Points clés
- score_url analyse une page publique ; score_text reçoit du Markdown, du texte brut ou du HTML, selon Citead.
- Au 9 octobre 2026, la page MCP de Citead fixe les limites par adresse IP à 5 notes par minute, 20 par heure et 50 par jour.
- Citead indique que la notation publique utilise des règles, sans modèle de langage ni conservation du texte.
- La naturalité est affichée séparément et reste hors du score, selon la méthodologie Citead.
- Le papier de Bajemon et Rochet présente le score comme un filtre de qualité sans valider la prédiction de citation.
Par Elisha Bajemon | Publié le 17 octobre 2026
Comment noter une page depuis Claude Code, Codex ou Cursor avec le serveur MCP public de Citead ?
En bref
Le serveur MCP public de Citead note vos contenus sur 100 depuis Claude Code, Codex ou Cursor, sans compte ni clé d’API. Selon la documentation Citead disponible au 9 octobre 2026, score_url analyse une page publique et score_text reçoit directement votre texte. Citead décrit une notation déterministe : à contenu identique, les règles donnent le même résultat. Le service accepte, par adresse IP, 5 notes par minute, 20 par heure et 50 par jour. La note sert à examiner le contenu ; elle ne prédit pas le choix des sources par les moteurs de réponse.
Points clés
Les caractéristiques suivantes sont celles des documents Citead disponibles au 9 octobre 2026.
- Le serveur MCP public de Citead répond à l’adresse
https://mcp.citead.com/public/mcp/, sans authentification. - La documentation Citead distingue la notation d’une adresse publique avec
score_urlet celle d’un texte Markdown, brut ou HTML avecscore_text. - Le descriptif technique de Citead annonce une note globale sur 100, les notes de cinq critères, jusqu’à cinq corrections prioritaires, le nombre de mots et un lien vers le détail.
- La page MCP fixe les quotas par adresse IP et indique que le service n’enregistre rien. La notation publique fonctionne sans modèle de langage.
- Selon le descriptif technique, les textes de moins de 300 mots ont une note plafonnée à 65 ; les pages protégées ou rendues seulement en JavaScript peuvent nécessiter un envoi du texte.
- Le serveur associé à un compte Citead utilise une clé personnelle et donne également accès aux sites, pages, articles et au suivi des citations.
Qu’est-ce que le serveur MCP public de Citead ?
Le serveur MCP public est un service distant que votre assistant de code appelle pour noter une page ou un brouillon. Dans sa documentation MCP disponible au 9 octobre 2026, OpenAI décrit ce protocole comme un moyen de connecter un modèle à des outils et à du contexte. L’assistant peut ainsi demander une analyse au service, puis vous restituer son résultat dans la conversation.
Citead précise dans son descriptif technique disponible à la même date que le serveur utilise le transport Streamable HTTP et le même moteur par règles que son outil gratuit. Vous lui transmettez une adresse ou du contenu. Il renvoie une évaluation accompagnée de corrections.
Pour un consultant SEO, nous recommandons d’utiliser cette analyse pendant la relecture : gardez le brouillon ouvert dans votre assistant, demandez sa notation, puis examinez les corrections à côté du texte. Vous pouvez réserver les changements à ceux qui améliorent effectivement la réponse apportée au lecteur.
Comment le configurer dans Claude Code, Codex ou Cursor ?
La connexion passe par une commande dans Claude Code ou par un fichier de configuration dans Codex et Cursor. Les indications suivantes reprennent les documentations disponibles le 9 octobre 2026.
Dans Claude Code, la page MCP de Citead donne cette commande :
claude mcp add --transport http citead-score https://mcp.citead.com/public/mcp/
La documentation d’Anthropic confirme cette syntaxe pour un serveur HTTP distant. L’option --transport http indique le mode de connexion ; citead-score est le nom de la connexion créée. L’adresse qui suit est celle du service public.
Dans Codex, ajoutez cette table à votre fichier ~/.codex/config.toml, conformément à la documentation officielle d’OpenAI :
[mcp_servers.citead-score]
url = "https://mcp.citead.com/public/mcp/"
OpenAI documente une table par serveur et le champ url pour les connexions Streamable HTTP. Dans le terminal interactif de Codex, la commande /mcp affiche les serveurs actifs, selon la même documentation.
Dans Cursor, la configuration publiée par Citead prend cette forme dans ~/.cursor/mcp.json :
{
"mcpServers": {
"citead-score": {
"url": "https://mcp.citead.com/public/mcp/"
}
}
}
La documentation de Cursor confirme que ce chemin correspond à la configuration globale, disponible dans vos projets. Si le fichier contient déjà des serveurs, nous recommandons d’ajouter l’entrée citead-score dans l’objet existant mcpServers et de conserver les autres entrées.
Une fois la connexion disponible, notre recommandation est de nommer explicitement l’outil souhaité dans votre demande : score_url pour une page en ligne, score_text pour le brouillon ouvert.
Que renvoient score_url et score_text ?
Les appels renvoient la note globale, le détail des critères et les corrections prioritaires, selon le descriptif technique de Citead disponible au 9 octobre 2026. Le choix de l’outil dépend du contenu à examiner.
score_url(url) reçoit l’adresse d’une page publique et en récupère le contenu. score_text(content, title, language) reçoit directement du Markdown, du texte brut ou du HTML. Le paramètre de langue accepte fr ou en ; le service détecte la langue lorsqu’il est omis.
Pour analyser la page de présentation du serveur, nous recommandons de demander à votre assistant d’utiliser score_url avec cette adresse :
{
"url": "https://citead.com/mcp"
}
Le descriptif Citead annonce cinq critères : citabilité, naturalité, autorité et citations, richesse sémantique et organisation du contenu. Le rapport comprend aussi le nombre de mots et jusqu’à cinq corrections classées par priorité. La naturalité est affichée séparément et reste hors du calcul global.
Nous recommandons de commencer par vérifier le texte évalué, puis de lire chaque correction avec le passage concerné. Une suggestion d’ajouter une donnée chiffrée ne fournit pas cette donnée : cherchez une source pertinente avant de modifier le brouillon. Conservez également le résultat si vous souhaitez comparer votre version initiale avec la version corrigée.
Quelles limites s’appliquent aux analyses ?
La page MCP de Citead disponible au 9 octobre 2026 annonce 5 notes par minute, 20 par heure et 50 par jour, pour une même adresse IP. Elle indique aussi que rien n’est enregistré. Pour une série de pages, notre recommandation est de prévoir les appels en tenant compte de ces limites et de sauvegarder les diagnostics utiles dans votre propre dossier de travail.
Le descriptif technique disponible à la même date signale que score_url peut échouer sur une page derrière une connexion ou dont le contenu est rendu seulement en JavaScript. Dans ce cas, passez le texte à score_text. Nous recommandons de vérifier séparément l’accès des robots à la page publiée.
La longueur intervient également dans le calcul : sous 300 mots, la note ne dépasse pas 65. Nous recommandons de garder ce plafond en tête pour une fiche courte et d’apprécier d’abord si elle répond complètement à la question du lecteur. Allonger un texte uniquement pour changer sa note détournerait la relecture de cet objectif.
Notre méthode consiste à relire les corrections avant de les appliquer dans le document de travail.
Que mesure la note, et que peut-on en conclure ?
La note mesure des propriétés du texte, avec une composante de fraîcheur. La page Méthodologie de Citead disponible au 9 octobre 2026 décrit onze sous-mesures, transformées puis pondérées. Elle précise que la note globale n’est pas la moyenne des notes de critères.
La répartition publiée sur cette page est la suivante :
| Composante | Part dans le score global |
|---|---|
| Richesse sémantique | 52,8 % |
| Citabilité par les IA | 31,4 % |
| Fraîcheur | 8,0 % |
| Organisation du contenu | 6,0 % |
| Autorité et citations | 1,8 % |
| Naturalité | Hors score |
Ces critères examinent notamment les formulations autonomes et les sources. Nous recommandons de les utiliser comme des questions de relecture : le passage répond-il à la question sans exiger de contexte supplémentaire ? Le lecteur peut-il retrouver la source de l’information ?
La portée du résultat est précisée dans la prépublication d’Elisha Bajemon et André-Louis Rochet, déposée le 7 septembre 2026 sur arXiv. Les auteurs y présentent les scores calculés indépendamment d’une requête comme des filtres de qualité. Leur étude ne les valide pas comme prédicteurs du choix des sources par un moteur.
Nous recommandons de lire une variation de note comme un résultat des règles appliquées au texte. Pour savoir si votre site apparaît dans une réponse, observez cette réponse et conservez cette observation séparément du diagnostic éditorial.
Quelle différence avec le serveur d’un compte Citead ?
Le serveur d’un compte utilise une clé personnelle et donne accès à des données de votre espace. La page MCP de Citead disponible au 9 octobre 2026 cite les sites, les pages, les articles et le suivi des citations. La clé se crée dans la rubrique « Intégration MCP » de l’application, selon le descriptif technique disponible à la même date.
La page des offres Citead disponible au 9 octobre 2026 inclut le serveur MCP et les clés personnelles dans Starter et Pro. Nous recommandons le serveur public pour une analyse ponctuelle. Pour travailler sur les pages et les articles enregistrés dans votre espace, utilisez la connexion de compte.
La notation peut également différer. Le descriptif technique indique que les analyses d’un compte utilisent par défaut les règles auxquelles s’ajoute un modèle de langage, dont l’ajustement reste borné. Nous recommandons de comparer les versions successives d’un texte avec le même mode de notation.
Pour aller plus loin
Sources
- 1.Serveur MCP gratuit : le score GEO dans votre agent IA, Citead (Sans date)
- 2.llms-full.txt, Citead (Sans date)
- 3.Comment le score GEO est calculé, Citead (Sans date)
- 4.Page d’accueil, Citead (Sans date)
- 5.Choisissez une formule selon le nombre de sites à suivre, Citead (Sans date)
- 6.Connect Claude Code to tools via MCP, Anthropic (Sans date)
- 7.Model Context Protocol, OpenAI (Sans date)
- 8.Model Context Protocol (MCP), Cursor (Sans date)
- 9.Scoring Without the Engine: Validating a Deterministic, Manipulation-Resistant Content Score for Generative Engines, End to End, Elisha Bajemon et André-Louis Rochet (7 septembre 2026)